Magnificência

Consulta Informal para reitora da UFPel, período 2025/2028, segue rendendo. Desdobramentos na Justiça Federal e divulgação de alerta da Comissão Eleitoral, onde aparecem as siglas da ADUFPel e ASUFPel, sem os estudantes.

Com data de 1′ de outubro, a Comissão elabora e divulga o alerta com informes quanto ao processo eleitoral da UFPel. São três páginas  encaminhadas à todos os conselheiros.

São apresentados seis considerandos sobre o até agora ocorrido e posicionamento da chapa Multi. Os três primeiros longos parágrafos, comentam tais questionamentos.

Aponta o alerta que permaneceram as seguintes questões:

1 – O que explicaria essa diferença (número de estudantes eleitores no primeiro turno para o segundo) e

2 – O que foi feito diferente entre o primeiro e o segundo turno na produção dessas listas para que se gerasse tal inconsistência nos dados?

No sétimo parágrafo, as duas entidades reconhecem ter responsabilidades. Não as apontam. Mas afirmam que cabe à Reitoria, especificamente  a Superintendência de Gestão de Tecnologia da Informação e Comunicação, apurar as responsabilidades associadas ao procedimento das listas. E pedem esclarecimentos sobre:

1 – Procedimento para geração das listas no âmbito do sistema Cobalto e disponibilizadas à Junta Eleitoral tanto no primeiro como no segundo turno;

2 – Pormenorizando, nome à nome, as discrepâncias entre as duas listas do segundo turno que geraram as inconsistências apresentadas;

No nôno parágrafo, é dito que diante de tudo o que aconteceu, a Junta Eleitoral não teve condições de validar a urna online.

Entende a Comissão que se torna imperativo repetir a eleição na categoria dos estudantes, nos moldes realizados anteriormente.

Indica, que antes, a auditoria externa verificará todas as intercorrências do processo online no segundo turno.

Por fim, no último parágrafo, pede que cessem as inquietudes sobre a não divulgação dos resultados oficiais  para o segundo turno, já que o processo continua em aberto.