Cri-cri

Começa a ficar interessante acompanhar, receber informações, fazer projeções e pensar sobre o pode acontecer em relação a licitação para contratação de empresa para serviços de limpeza urbana e rural em Pelotas.

A licitação virtual ocorreu na segunda-feira. O orçamento da prefeitura, via Secretaria de Serviços Urbanos e Infraestrutura, é na ordem de R$ 38 milhões.

O contrato é emergencial, por um ano, prorrogável por mais quatro. O total final projetado fica perto dos R$ 190 milhões. A preço de hoje.

Cri-cri 2

Na licitação de segunda-feira, com proposta de cerca de R$ 35,5 milhões para o primeiro ano, algo perto de R$ 2,6 milhões/mês, a vencedora foi a empresa RK Benetti Engenharia Ltda., de Ijuí.

Na sessão de terça-feira da Câmara, vereadores discutiram o assunto entre os próprios. Os comentários eram de que junto com a empresa de Ijuí, estaria consorciada a empresa Monteiro & Rocha, citada na CPI do Sanep, sobre licitação de drenagem.

Não houve desmentidos.

Ao final da tarde de quarta-feira, a RK  Benetti, foi desclassificada, por documentação incompleta ou incorreta.

Cri-cri 3

A partir daí foi chamada a segunda empresa classificada na licitação, a Urbana Limpeza e Manutenção Viária, sediada no Ceará.

Na sessão de quarta-feira, a principal manifestação sobre o chamado da segunda empresa foi do vereador Michel Promove (PP).

Enfático, Promove comentou a situação e fez comentários interessantes e provocadores.

Como o que apontou que o representante da empresa cearense em Pelotas, é um filiado ou ex-filiado PT e que trabalhou como assessor de um vereador petista na Câmara. Não revelou nomes, mas a identifição foi imediata.

Ainda na quarta-feira foi aberto prazo para a Urbana apresentar sua documentação. Tal prazo expirou às 18h30min de hoje.

Cri-cri 4

O representante da Urbana Limpeza e Manutenção Viária esteve no Departamento de Compras Governamentais, na Secretaria da Fazenda.

Disse que não tinha a documentação completa exigida no edital e pediu mais prazo para a entrega oficial. Informação repassada ao Espeto não aponta se houve a dilação pleiteada. Mas…

… acrescenta que, pelo edital, a prorrogação não pode ser concedida e que isto caracterizaria a desclassificação da empresa Urbana, a segunda classificada.

Se houver a confirmação do acima escrito, a exemplo da RK, a Urbana também deverá ser desclassificada e chamada a terceira classificada, com sede no Paraná.